画像生成について

先日公開した、無限ゲームブックで使う画像を生成するのに適した AI サービスを探したときの所感を記載する。

ChatGPT
先日、ChatGPT 5 が公開された。
ChatGPT 5 は、博士号取得者並みの知能とのこと。
シンギュラリティの基準が、1 台の PC がすべての人間の知能を上回ることだったと思うが、今は博士号取得者まできたと言うことか。
(シンギュラリティの判断基準は、そもそも正確に測定できるものではないと思っているのだが、シンギュラリティはいつから始まったと誰が断言するんだろう?レイ・カーツワイルだっけか?彼か?シンギュラリティまで生きているのか?)
しかし ChatGPT 5 は、世間には思いの外不評のようである。
不評の理由が、前ほどフランクな話をしてくれずに会話が硬い、などがあるようだが、テキスト生成に特化して言えば、そもそも Claude にはまったく及ばないと私は思っている。
前置きが長くなったが、とはいえ、画像はとても良いものを出してくれる。
詳細まで丁寧に描き込まれており、指示通りのイラストを描いてくれる。
ただ、待ち時間がとても長いのと、すぐにリミットに達してしまうことだろう。
また、リミットに達した後の待ち時間も、1 日後など、とてもじゃないが長すぎる。
フリー版だからしょうがないのだが、これでは普段使いにはなれない。

Gemini
画像を出力するスピードは格段に早いが、画質が悪すぎる。
構図はいいが、これでは使えない。
有料版にすると良いのかしれないが、ChatGPT のように、試用版でも綺麗な画像を出してくれないと、有料版に切り替える気にさえなれない。

Grok
画質が悪すぎる。
画像生成以外にも、すべてにおいて、ChatGPT の劣化版のようだ。

Copilot
ChatGPT と同じ DALL-E3 のため、画像は良い。
しかも、ChatGPT よりもレスポンスが早く、今のところ、使用制限のメッセージも出ない。
ページ上部に表示されるキツネの画像がかなり邪魔だが、ダウンロード版にすればキツネは表示されない。
(しかし、イルカといい犬といい、Microsoft はなぜ動物を使いたがる?そして彼らが常に邪魔扱いされているのは知っているだろうに、なぜ使い続けるんだ?)

ということで、Copilot に決定した。
ただ、使用制限のメッセージが出ずに何度も画像生成できるのは、ひょっとすると、Office 365 を継続購入しているからか?
そこはよくわからない。
← 前の記事
無限ゲームブックを公開
次の記事 →
画像生成 AI について (続)
記事一覧に戻る